Світ проти війни? 18 держав виступили проти Ізраїлю в Міжнародному суді ООН

Світ проти війни?

18 держав виступили проти Ізраїлю в Міжнародному суді ООН

Міжнародний суд ООН у Гаазі став ареною одного з наймасштабніших юридичних конфліктів XXI століття. Справа, ініційована Південно-Африканською Республікою наприкінці 2023 року, поступово перетворюється на глобальний міжнародно-правовий процес.

До позову проти Ізраїлю, який звинувачують у порушенні Конвенції про запобігання геноциду, вже приєдналися десятки держав. У березні 2026 року Ісландія та Нідерланди офіційно подали декларації про участь у справі. Таким чином кількість держав, які виступають у процесі або підтримують позов, зросла до приблизно 18.

Це перетворює судову справу на міжнародне політичне протистояння.

Як виник цей міжнародний процес

Позов до Міжнародного суду ООН подала Південна Африка у грудні 2023 року.

У заяві йдеться про можливе порушення Ізраїлем Конвенції ООН про запобігання злочину геноциду, ухваленої у 1948 році після Другої світової війни. 

Згідно з позовом, дії ізраїльської армії під час військової операції в секторі Гази можуть підпадати під визначення геноциду.

Південна Африка заявила, що військові удари, руйнування інфраструктури та гуманітарна блокада створюють загрозу існуванню палестинського населення в Газі.

Ізраїль категорично відкидає ці звинувачення.

Уряд країни стверджує, що військова операція спрямована виключно проти угруповання ХАМАС після нападів на ізраїльську територію.

Хто приєднався до позову

З моменту подання позову до процесу почали приєднуватися інші держави.

Серед них:

• Нікарагуа

• Бельгія

• Ірландія

• Колумбія

• Єгипет

• Мальдіви

• Мексика

• Чилі

• Палестина

• Іспанія

• Туреччина

• Куба

• Болівія

• Бразилія

• інші країни

Багато з цих держав подали декларації про втручання до справи. Це дає їм право представляти суду свої правові позиції та аргументи. 

У березні 2026 року до цієї групи приєдналися також Нідерланди та Ісландія. 

Їхня участь стала важливим сигналом, оскільки обидві країни є членами Європейського Союзу або тісно пов’язані з європейською правовою системою.

Що саме розглядає суд

Міжнародний суд ООН не визначає індивідуальну кримінальну відповідальність.

Його завдання:

• встановити, чи порушила держава міжнародне право

• оцінити дотримання Конвенції про геноцид

• визначити можливі тимчасові або остаточні заходи

Суд уже видавав тимчасові розпорядження, які зобов’язують Ізраїль запобігати можливим актам геноциду та забезпечувати гуманітарну допомогу населенню Гази. 

Однак остаточне рішення може бути винесене лише через кілька років.

Чому країни втручаються у справу

Причин кілька.

Політичний сигнал.

Багато держав демонструють підтримку міжнародного гуманітарного права.

Геополітичний баланс.

Країни Глобального Півдня прагнуть посилити роль міжнародних судів.

Моральна позиція.

Деякі уряди заявляють про необхідність захисту цивільного населення.

Втручання у справу дозволяє державам подати власні правові аргументи щодо трактування Конвенції про геноцид.

Реакція Ізраїлю та його союзників

Ізраїль вважає звинувачення безпідставними.

Офіційна позиція Тель-Авіва:

• операція в Газі є самообороною

• мета війни — ліквідація ХАМАС

• цивільні жертви є наслідком міських бойових дій

США виступили на стороні Ізраїлю.

Американські юристи заявили в суді, що висновок про геноцид був би «радикальним» і може змінити міжнародне право. 

Вашингтон також попередив, що звинувачення можуть бути використані політично.

Гуманітарна ситуація в Газі

За оцінками різних джерел, кількість загиблих у секторі Гази перевищує десятки тисяч людей.

Значну частину жертв становлять цивільні.

Серед них:

• жінки

• діти

• люди похилого віку

Саме ці цифри стали одним із головних аргументів у міжнародному позові. 

Чому ця справа може змінити світову політику

Цей процес може стати історичним з кількох причин.

Прецедент міжнародного права.

Суд може визначити нові стандарти щодо поняття геноциду.

Роль міжнародних судів.

Рішення покаже, чи здатні глобальні інституції впливати на військові конфлікти.

Політичні наслідки.

Будь-який вердикт може змінити відносини між державами.

Глобальний розкол

Світова спільнота фактично розділилася на кілька таборів.

Одна частина держав підтримує позов ПАР.

Інша вважає звинувачення політизованими.

Деякі країни закликають лише до припинення війни без правових оцінок.

Що буде далі

Процес у Міжнародному суді ООН може тривати роками.

Попереду:

• нові слухання

• подання доказів

• юридичні дебати між державами

Кількість країн, які втручатимуться у справу, може зрости.

Якщо це станеться, справа проти Ізраїлю може стати найбільшим міжнародним судовим процесом сучасності.