РОЗСЛІДУВАННЯ: Як Китай використовує Інтерпол і Джека Ма для міжнародного переслідування опонентів

РОЗСЛІДУВАННЯ: Як Китай використовує Інтерпол і Джека Ма для міжнародного переслідування опонентів

Коли Інтерпол стає зброєю

Інтерпол — це міжнародна поліцейська організація, що покликана допомагати країнам у боротьбі зі злочинністю. Але що, якщо її ресурси використовуються не для захисту закону, а для розправи з політичними опонентами?

Журналістське розслідування Міжнародного консорціуму журналістів-розслідувачів (ICIJ) розкрило безпрецедентну схему зловживань, у центрі якої — влада Китаю, світовий бізнесмен Джек Ма та система "червоних повідомлень" Інтерполу. Усе це — для тиску на людину, яка втекла за кордон після втрати довіри Комуністичної партії.

 Історія бізнесмена "H": з емігранта — у мішень

У центрі справи — сингапурський громадянин китайського походження, названий у документах лише як “H”. Після еміграції до Франції він почав нове життя, але Китай не забув про нього. Його ім’я було внесене до списку Інтерполу під «червоним повідомленням» — міжнародним ордером на арешт, поданим владою міста Дунгуань у провінції Ґуандун.

Офіційно його звинувачували у фінансових злочинах, таких як відмивання коштів і шахрайство. Але, як згодом з’ясували журналісти, справжня мета — використати його як свідка проти високопосадовця Сунь Ліджуна, який впав у немилість Пекіна.

 Несподіваний дзвінок: Джек Ма як інструмент держави

У момент перебування “H” під вартою у Франції йому зателефонував ніхто інший, як Джек Ма, засновник Alibaba, один із найбагатших людей Китаю.

“Я єдиний, хто може тебе переконати”, — сказав Ма. — “Вони просять, щоб ти повернувся. Якщо цього не зробиш — вони знищать тебе і твою родину.”

Це не просто розмова. Це — психологічна спецоперація. Китай використовував авторитет Ма для того, щоб маніпулювати рішенням “H”. За даними розслідувачів, Ма міг бути змушений до співпраці владою, адже сам у ті роки перебував під контролем уряду після його критики системи.

 Контекст: Хто такий Сунь Ліджун?

Сунь Ліджун — колишній заступник міністра громадської безпеки Китаю. У 2022 році його було засуджено до довічного ув’язнення за “політичну змову”. Проти нього почали масову кампанію — і владі потрібно було “розвінчати” його через публічні свідчення, в тому числі з боку “H”.

Однак той не бажав брати участь у розправі. Саме тому Китай розгорнув інтернаціональну операцію, щоб змусити його повернутися.

 Як працює «червоне повідомлення»?

Інтерпол не має повноважень арештовувати. Але «червоне повідомлення» — це запит до всіх країн світу: затримати особу на вимогу тієї держави, яка його подала. Із 2014 року Китай активно подає тисячі запитів, часто з політичними мотивами.

Лише у 2022 році Китай подав понад 1 300 “червоних повідомлень” — більше, ніж будь-яка інша країна.

 Суд у Франції: перемога правосуддя

Після затримання “H” подав апеляцію до суду у Бордо. Його адвокати надали докази політичного тиску, а також психоемоційного шантажу (включно із затриманням його сестри в Китаї). Суд визнав:

  • Звинувачення не мають правової основи;

  • Екстрадиція порушить Конвенцію з прав людини;

  • Інтерпол став жертвою політичної маніпуляції.

У липні 2021 року суд відмовив Китаю в екстрадиції. “H” був звільнений, а «червоне повідомлення» — відкликане.

 Джек Ма: жертва чи співучасник?

Ма перебував під "домашнім арештом" китайського уряду після виступу в Шанхаї у 2020 році, коли він розкритикував фінансову систему країни. Його компанія Ant Group не змогла провести IPO, його усунули з управління Alibaba.

Багато експертів вважають, що Джек Ма виконував вказівку уряду, аби зберегти свободу та активи.

Таким чином, Ма став маріонеткою репресивної машини, використаною для залякування іншого емігранта.

Система репресій: від Інтерполу до сімей

Методи, які застосовує Китай:

  1. «Червоні повідомлення» — офіційний інструмент переслідування;

  2. Психологічний тиск — через родичів та відомих людей;

  3. Викрадення і арешти сімей — виявлялися у справах десятків емігрантів;

  4. Фальшиві обвинувачення — під виглядом економічних злочинів;

  5. Співпраця з приватними особами — як у випадку Ма.

 Глобальні наслідки

  • Довіра до Інтерполу під загрозою. Попри заяви про політичну нейтральність, Інтерпол не завжди перевіряє запити від авторитарних країн.

  • Необхідність реформи. Правозахисники закликають створити незалежну експертну комісію для перевірки кожного повідомлення.

  • Страх серед емігрантів. Люди, які втекли від репресій, не відчувають себе у безпеці навіть у демократичних країнах.

Ця історія — не просто про одного бізнесмена.

Це про:

  • глобальну мережу політичного контролю;

  • використання міжнародних інституцій як зброї;

  • жорстку трансформацію Китаю у цифрову диктатуру;

  • відсутність механізмів захисту для жертв транскордонного переслідування.

Інтерпол, як міжнародний орган, повинен реформуватися. Бо інакше — його використовуватимуть диктатури, а не закони.


Джерело