Конституційний Суд України визнав незаконним утримання Романа Червінського без рішення суду
Суд скасував норму КПК, яка дозволяла обмежувати свободу людини без належного судового контролю. Це рішення впливає на всю правозастосовну практику.
OneNews
1 квітня 2026 року Конституційний Суд України ухвалив рішення, яке змінює підхід до обмеження свободи громадян під час воєнного стану.
Другий сенат суду визнав неконституційною частину п’яту статті 615 Кримінальний процесуальний кодекс України. Саме ця норма дозволяла утримувати особу під вартою без повноцінного судового рішення.
Скаргу подав Роман Червінський. Суд погодився, що застосована до нього процедура порушувала базові права, зокрема право на свободу та особисту недоторканність.
Рішення № 3-р(ІІ)/2026 стало прецедентним. Суд фактично заборонив механізм, який дозволяв обмежувати свободу без належного контролю з боку суду.
Адвокатське об’єднання «Globa&Globa», яке представляє інтереси Червінського, заявило, що послідовно доводило неконституційність цієї норми. Позиція захисту була підтримана на найвищому рівні.
За словами адвокатів, рішення підтверджує простий принцип. Навіть під час війни держава зобов’язана діяти в межах Конституції.
Юристи також повідомили, що робота у справі триває. Наступний етап — відновлення порушених прав Червінського та притягнення до відповідальності осіб, причетних до незаконних рішень.
У справі працюють адвокати Constantine Globa, Marisa Skuba, Василь Вінниченко та Каріна Максименко.
