Антикорупційний суд конфіскував майно колишнього керівника Запорізького обласного ТЦК
Вищий антикорупційний суд України ухвалив рішення про стягнення в дохід держави понад 3,8 млн гривень активів, які були визнані необґрунтованими та належали родині колишнього начальника Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Геннадія Яременка.
Ярина Харчук 
Про це повідомили Державне бюро розслідувань та Національне агентство з питань запобігання корупції.
За результатами аналізу матеріалів, зібраних ДБР і НАЗК, суд дійшов висновку, що ексчиновник разом із дружиною не мав законних доходів, які б дозволяли придбати виявлене майно.
«Вищий антикорупційний суд частково задовольнив позов САП про визнання необґрунтованими активів родини колишнього керівника одного з обласних ТЦК та СП на суму понад 3,8 млн гривень», — зазначили в ДБР.
Які активи визнано необґрунтованими:
-
житловий будинок вартістю понад 1,8 млн грн;
-
земельна ділянка — 253 тис. грн;
-
два автомобілі, зареєстровані на дружину посадовця;
-
20 тисяч доларів США готівкою, набуті подружжям.
Суд ухвалив рішення конфіскувати будинок разом із земельною ділянкою, а також стягнути вартість одного з автомобілів — 786 тис. грн.
Як пояснили в НАЗК, аналіз доходів і витрат показав суттєвий дисбаланс між офіційними прибутками та фактичними витратами родини. Окрему увагу звернули на те, що майно купували за готівку, тоді як задекларовані доходи використовувалися переважно у безготівковій формі.
Це рішення ухвалене в межах механізму цивільної конфіскації, який дозволяє державі повертати незаконно набуті активи без обвинувального вироку, якщо їхнє походження не підтверджене законними доходами.
Позов про цивільну конфіскацію активів Геннадія Яременка прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури подав раніше. Влітку 2025 року ВАКС завершив підготовче засідання у цій справі.
Крім того, САП також звернулася до суду з позовом про конфіскацію квартири заступника начальника департаменту кримінального аналізу Нацполіції Дениса Цвєткова, що свідчить про системне застосування антикорупційних інструментів.
