Новий Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець

Новий Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець

  Новим Уповноваженим Верховної ради України з прав людини став Дмитро Лубінець.

 Це стала відомо з повідомлення члена фракції "Голос" Ярослава Железняка. Призначення Лубінця підтримали 250 народних депутатів, 181 з яких від партії "Слуга Народу".

 "Після годинного обговорення Дмитра Лубінця підтримано на посаду уповноваженого Верховної Ради України з прав людини", - написав Железняк у своєму телеграм-каналі.

 Дмитро Лубінець - правозахисник, народний депутат-самовисуванець в 60 окрузі (Донецька область). У 2019 пройшов до Верховної Ради (IX скликання). Був членом депутатської групи "За життя", яка стала партією 2 червня 2020. До цього від "Блоку Петра Порошенка" був народним депутатом Україні у VIII скликанні Верховної Ради.

 Також, як і попередниця Дмитра Людмила Денісова, яка не підтримувала введення закону про олігархів, Лубінець ще 2017 року разом із 58 депутатами вимагав від Конституційного Суду України скасувати покарання за незаконне збагачення.

 Стали відомі причини, за якими було висунуто недовіру Денісовій та звільнення її с посту Уповноваженої Верховної Ради України по правах людини. Згідно з інформацією, оприлюдненою "Українською Правдою", Людмила Денісова не погоджувала свої дії с Парламентом, згідно з мандатом якого вона обіймала посаду.

 Денісова влаштувала свою доньку Олександру Квітко в Офіс омбудсмена ще у 2019 році, а керівником центру психологічної підтримки при Офісі омбудсмена з 1 квітня 2022, який був офіційно представленим як проєкт ЮНІСЕФ, та являв собою додаткову гарячу лінію, куди постраждалі зверталися за допомогою. 

 В інформаційному просторі Денісова неодноразово давала інтерв'ю, в яких розповідала про моторошні випадки насилля над дітьми з різних частин тимчасово окупованих регіонів України, але не всім їм правоохоронці могли надати підтвердження.

 Офіс омбудсмена, який існував ще до 1 квітня, приймав звернення постраждалих та регулярно звітував про кількість звернень та результати наданої допомоги людям - на відміну від непрозорості роботи гарячої лінії підрозділу Квітко, яка не надавала жодної  офіційної інформації про свою діяльність. Попри це, Денісова зверталася до ЮНІСЕФ про розширення фінансової підтримки підрозділу, а звичайних операторів називала "психологами ЮНІСЕФ".

 Фактично, використовуючи своє службове положення, Денісова забезпечила дочку під час війни роботою. Тільки замість доповідей правоохоронцям для надання допомоги постраждалим - прямого призначення цього підрозділу - Квітко за горнятком чаю розповідала матері страшні подробиці, яка та у своїх інтерв'ю переповідала ЗМІ. Хіба в цьому полягала задача керівниць? З цим розбирається слідство. Поки версія від Денісової: "Ми працюємо на інформаційному фронті".

 Підтвердження історій Денісової шукають і досі:

  На допитах ексомбудсмен не може надати докази чи джерела отримування інформації, яку вона виносила на загал. Лише перед самим звільненням вона призналася, що інформацію їй надавала дочка. Олександра Квітко своєю чергою надавала слідству неправдиву інформацію щодо кількості дзвінків на гарячу лінію - завищуючи показники більше, ніж в десять разів. 

  Викликає багато питань фінансова винагорода ЮНІСЕФ за діяльність центру психологічної підтримки, але зараз, на жаль, не вдається отримати офіційну інформацію щодо цього ані пресі, ані прокуратурі.  Тому, напрошується думка, що діяльність Денісової не мала ефективності прямого призначення Уповноваженої Верховною Радою по правах людини, але носила корумповану складову та особисту фінансову вигоду, що несе державні репутаційні ризики для України. 

 Оскільки в період дії військового стану звільнення омбудсмена заборонено, Людмила Денісова отримала недовіру від уряду, що є чинною процедурою з травня цього року, та була звільнена з займаної посади.

  Сподіваємось, що Дмитро Лубінець, якого сьогодні призначили омбудсменом України, маючи досвід та бажання допомагати українцям захищати свої права в такі складні часи для країни, зробить всі висновки з помилок попередниці, та принесе багато користі не собі особисто, а всім мешканцям України, які зараз потерпають від агресії рф і особливо потребують уваги до їх захисту.