«$600 тисяч із гаража»: як очільник Держекоінспекції пояснює походження готівки і чому НАЗК не повірило
Тимчасовий виконувач обов’язків голови Державної екологічної інспекції України Олександр Субботенко під час повної перевірки декларації за 2024 рік заявив представникам Національного агентства з питань запобігання корупції, що понад 653 тисячі доларів готівкою він нібито знайшов у гаражі кооперативу «Прогрес» у Харкові після оформлення спадщини від бабусі, яка померла 18 грудня 2020 року.
Ярина Харчук 
У самій декларації фігурує інша сума — 623 тисячі доларів. Різниця між озвученими 653 тисячами та задекларованими 623 тисячами доларів залишається без пояснення. Подібну версію щодо «спадкових» коштів посадовець вже озвучував під час спеціальної перевірки декларації за 2022 рік.
На момент попередньої перевірки Субботенко працював завідувачем сектору з координації та контролю територіальних і міжрегіональних органів Держекоінспекції. Саме тоді увагу НАЗК привернула значна сума готівкових активів. За словами посадовця, його бабуся, 1948 року народження, а також дід, який помер у 1989 році, мали можливість заробити відповідні кошти, зокрема через відрядження територією колишнього СРСР та ділові контакти за кордоном. Він також послався на «сімейне правило» зберігати заощадження у валюті.
Втім, відповідно до матеріалів перевірки, бабуся працювала на посадах технічного та облікового характеру в комсомольських і навчальних структурах Харкова, зокрема у Харківському політехнічному інституті ім. В.І. Леніна. Після звільнення у 1984 році офіційної підприємницької діяльності вона не здійснювала, засновницею чи бенефіціаркою компаній не була.
Окрему увагу НАЗК звернуло на правовий аспект. До 1991 року в СРСР валютні операції для громадян були заборонені, а відповідальність за них передбачалася кримінальним законодавством. Отже, на думку агентства, пояснення щодо зберігання значних сум у доларах ще з радянських часів виглядає юридично сумнівним.
Спроба посадовця легалізувати кошти через суд не мала успіху. Рішенням Комінтернівського районного суду Харкова від 11 лютого 2022 року у справі №641/8971/21 у визнанні права власності на грошові кошти в порядку спадкування було відмовлено. Суд зазначив, що кошти «можуть являти собою скарб» та підкреслив відсутність доказів їх існування і належності бабусі. У заповіті від 3 березня 1992 року згадок про будь-які грошові активи немає. Продаж квартири, на який посилався Субботенко, приніс 11 тисяч доларів — сума, що не співставна із задекларованими сотнями тисяч.
Після відмови суду рішення не було оскаржене. Також відсутні звернення до компетентних органів із заявою про виявлення скарбу відповідно до статті 343 Цивільного кодексу України, яка визначає порядок набуття права власності на знайдені цінності. Крім питання готівки, перевірка встановила невідповідності у відомостях щодо нерухомості — квартир у Харкові та Києві, гаража площею 32,1 кв. м (саме там нібито були знайдені кошти) та машиномісць у столиці.
За підсумками перевірки НАЗК дійшло висновку про наявність ознак кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 366-2 КК України — внесення недостовірних відомостей до декларації. Загальна сума розбіжностей оцінена у 26,7 млн грн. Матеріали перевірки наразі не передані до правоохоронних органів.
