Дослідники розшифровують рецепти виробництва металу в стародавньому китайському тексті

Дослідники розшифровують рецепти виробництва металу в стародавньому китайському тексті

Дослідження визначає таємничі елементи в Kaogong ji, проливаючи світло на те, як виготовляли ранню бронзу.

Дослідники розшифрували загадкові рецепти виготовлення металу, які містяться в стародавньому китайському тексті, виявивши несподівану складність мистецтва того часу.

Шість хімічних формул наведено в китайському тексті 300 р. до н.е., відомому як Kaogong ji. Рукопис, відомий як «Найстаріша у світі енциклопедія технологій», є частиною детального архіву раннього імперського правління, який археологи намагалися розшифрувати з 1920-х років.

«Kaogong ji, можливо, був написаний адміністратором, щоб запевнити імператора, що все під контролем. Це частина посібника з того, як керувати імперією», – сказав професор Марк Поллард з Оксфордського університету.

Протягом 100 років вчені боролися зі значенням двох ключових компонентів рецептів: Цзінь і Сі. Тепер дослідники вважають, що вони ідентифікували відсутні інгредієнти.

Двома таємничими компонентами Цзінь і Сі вважалися мідь і олово, але дослідження, опубліковане в журналі Antiquity, показує, що вони можуть стосуватися готових сплавів, які використовувалися у виробництві ранньої китайської бронзи.

Сплави отримують шляхом змішування різних металів. Хоча вони не визначили точну комбінацію, дослідники впевнені, що Цзінь і Сі мають на увазі суміші кількох металів.

«Якщо врахувати можливість того, що стародавні ремісники використовували заздалегідь підготовлені сплави, ви отримаєте композицію, схожу на справжню ранню китайську бронзу», — сказав Поллард.

Відкриття було зроблено, дивлячись на китайські монети приблизно того часу, коли була написана Каогонг-дзі. Монети, схоже, містили два заздалегідь підготовлені сплави, один мідь-олово-свинець і один мідь-свинець, що натякало дослідників.

«Мені раптом спало на думку, що якщо ви по-новому інтерпретуєте значення Цзінь і Сі, вони, ймовірно, описують заздалегідь підготовлені сплави», — сказав Поллард.

Дослідження виявило несподівану складність раннього китайського виробництва металу. «Це передбачає абсолютно новий етап підготовки та постачання металу, про який ми насправді не знали», — сказав Поллард.

Крім проливання світла на стародавнє китайське виготовлення бронзи, краще визначення Цзінь і Сі може допомогти дослідникам розшифрувати китайські історичні тексти.

«Це дослідження породжує цікаву гіпотезу про рецепти, вводячи ідею попередньо підготовлених сплавів. Це потенційно дає нам уявлення про те, як ці люди дивилися на світ природи», — сказав Поллард.

Професор Лотар фон Фалькенхаузен з Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі погодився і сказав: «Ідея про те, що Цзінь і Сі посилалися на сплави, а не на метали, здається вартою розгляду як гіпотези, і її можна перевірити в подальших дослідженнях».

Каогонг-дзі, можливо, служив для контролю за виробництвом бронзи в ранньому Китаї. «Існування цього тексту свідчить про існування певного імперського контролю над виробництвом бронзи», — сказав Поллард. «Бронза була стратегічним матеріалом у ранньому Китаї, як нафта сьогодні. Контроль над ним був ключовим для імперської влади».

«Виготовлення бронзи велося в масовому масштабі. Вам потрібна форма регулювання та стандартизації, щоб переконатися, що всі тісно співпрацюють», – сказав доктор Жуйлян Лю з Британського музею.

«Kaogong ji є дійсно важливим документом, тому що він описує те, чого люди хотіли або якою, на їхню думку, має бути реальність. По суті, це розповідає нам про людську поведінку», – сказав Поллард.

Але насправді це може не відображати реальність раннього китайського виробництва бронзи. «Це якась адміністративна фікція. Самий масштаб того, що відбувалося, означає, що ми вважаємо, що насправді ніхто не керував ситуацією», — сказав Поллард.