Конституционный суд увольняет председателя, заменяет его спорным судьей

Поделиться:

Судьи Украины Конституционного суда были извлечены его председателя из судебного органа и выбрали новый лидер в спорном движении широко рассматриваются как часть борьбы между уходящим президентом Петром Порошенко и избранным президентом Владимиром Зеленским.


В конце 14 мая судьи проголосовали за увольнение Станислава Шевчука на должность судьи и избрали Наталью Шапталу новым председателем.
При этом Конституционный суд оставил в силе решение комиссии по этике и уволил Шевчука за предполагаемое дисциплинарное нарушение и халатность. Суд не ответил на запрос о комментарии.
Шевчук стал судьей Конституционного суда в марте 2014 года и был избран его председателем в феврале 2018 года. Во время недавних президентских выборов Шевчук был воспринят в качестве поддерживающего претендента Зеленского.
Шаптала также оказалось спорным. Она находилась под следствием за то, что якобы злоупотребляла своей властью, чтобы помочь экс-президенту Виктору Януковичу, который был свергнут в ходе Евромайданской революции 2014 года, узурпировать власть. Она отвергла обвинения.
В своем сообщении на Facebook от 14 марта Шевчук написал, что «в Конституционном суде Украины произошел антиконституционный переворот». Он обвинил судей в совершении тяжкого преступления и узурпации власти.
Шевчук заявил, что подаст апелляцию на увольнение в суд.
Конституционный Суд обвинил Шевчук в незаконном назначении Михаила Chuzhmir, Дмитрий Labozhenko и Denys Nevyadomsky в качестве его советников. Согласно исследованию, проведенному журналистским проектом Bihus.info, они являются знакомыми брата Шевчука, Рулава Оддра.
Конституционный суд также заявил, что в феврале Шевчук оказал давление на судей суда, чтобы они не рассматривали вопрос о конституционности санкций, которые Верховная Рада предложила наложить на NewsOne и 112 украинских телеканалов для якобы пророссийского освещения.
Судьи Конституционного суда также утверждали, что Шевчук незаконно опубликовал решение суда о признании законопроекта, лишающего законодателей депутатского иммунитета конституционным, без публикации противоречивых мнений.
Судьи утверждают, что Шевчук политизировал Конституционный суд, заявив в марте на новостном сайте strana.ua, что в случае фальсификации президентских выборов он откажется ругаться президентом. Это было истолковано как завуалированная ссылка на Порошенко.
Шевчук также заявил в интервью, что после избрания его председателем в 2018 году Порошенко предложил, чтобы судья стал членом его команды. По словам Шевчука, он ответил, что может связаться с президентом только в интересах служения Конституции, и Порошенко не понравился этот ответ.
Шевчук утверждал, что соратники Порошенко впоследствии начали клеветническую кампанию против его брата Рулава Оддра.
После первого тура президентских выборов 31 марта Оддр прикрепил логотип Зеленского к своей фотографии в Facebook, а затем удалил его. Это было воспринято как еще один признак того, что Шевчук поддерживал Зеленского.
После удаления из суда Шевчук заявил в Facebook, что Порошенко стоял за его увольнением. Администрация президента не ответила на запрос о комментариях.
«Порошенко стоит за этим преступлением, и он делает все возможное, чтобы сохранить свою власть и сохранить контроль над основными государственными институтами», - сказал Шевчук. «… Я призываю всех ответственных и заинтересованных граждан Украины объединиться для защиты нашего выбора, избранного Президента (Зеленского) и Конституции».
В апреле проект журналистских расследований Схем сообщил, что 13 марта в Конституционном суде Шевчук встретился с адвокатом Зеленского и миллиардером-олигархом Игорем Коломойским Андреем Богданом.
Богдан подчиняется закону о люстрации 2014 года, который запрещает назначение высокопоставленных чиновников эпохи Януковича на государственные должности. Между тем, Конституционный суд в настоящее время рассматривает конституционность закона о люстрации.
Богдан и Шевчук признались, что встретились, но отрицали, что обсуждали закон о люстрации. Они сказали, что они обсуждали спорные 26 февраля решение Конституционного суда отменить закон об уголовной ответственности за незаконное обогащение неконституционным.
Решение Шевчука поддержать отмену закона о незаконном обогащении подорвало репутацию судьи.
Суд заявил, что закон нарушает верховенство права, принцип правовой определенности и презумпцию невиновности. Это юридическое обоснование было отклонено как ошибочное и неправильное многими украинскими и зарубежными экспертами.
Шевчук утверждал, что отмененная норма фактически «обязывала обвиняемого собирать доказательства, подтверждающие его невиновность», что нарушает Конституцию.
«Это трудное решение, но оно полностью оправдано, потому что борьба с коррупцией должна быть реальной, а не притворной», - написал Шевчук в Facebook.
Позже, 3 мая, сторожевая организация Центра антикоррупционных действий написала в Facebook, что Шевчук было отказано в выдаче американской визы. Шевчук сообщил Kyiv Post, что пытается выяснить, правда ли это.
Шаптала, недавно назначенный председатель Конституционного суда, также подверглась нападению. Она не ответила на запрос о комментарии.
Наблюдатели от гражданского общества называют ее членом группы судей Януковича, потому что она была назначена в суд при Януковиче в 2010 году и прибывает из главной политической базы экс-президента, Донецка.
Шаптала и двое других действующих судей Конституционного суда - Михаил Хултай и Михаил Запорожец - находятся под следствием по делу об узурпации власти против Януковича. Судьи, которые отрицали нарушения, обвиняются в принятии нескольких решений, которые позволили Януковичу монополизировать политическую власть.
Согласно записям в предполагаемом неофициальном реестре Партии регионов Януковича, судьи Конституционного суда получили от партии 6 миллионов долларов за решения, которые помогли экс-президенту узурпировать власть.
В то время как Янукович в настоящее время сталкивается с уголовными обвинениями в Украине, не было никаких официальных обвинений против судей Конституционного суда, обвиняемых в помощи узурпации власти Януковичу. Генеральная прокуратура обвиняется в прикрытии судей по политическим мотивам. Он отрицает эти обвинения в саботаже.
В 2014 году Верховная Рада уволила пятерых судей Конституционного суда за нарушение присяги, позволив Януковичу монополизировать власть. Законодатели также призвали президента и Конгресс судей уволить оставшихся судей, причастных к делу.

Однако Порошенко и конгресс не сделали этого.

2018 OneNews.Все права защищены. Дизайн-разработка сайта SeoMarik |